IN MEMORIAM

  Posiblemente fueras un vecino nuestro, desconocido en las siglas, como todos los que aparecen en el diario local, pero te has convertido en la primera víctima del despropósito, de la prepotencia estatal, de quien enarbola la bandera constitucional y que a diario pisotea los derechos de sus ciudadanos.Posiblemente te conviertas en una cifra más, de otro accidente más, pero eso será para quienes no conocen la historia del aeropuerto de Córdoba y su remodelación-ampliación o lo que es lo mismo, del cohecho y la prevaricación de nuestros gestores, o sea, dictar o acometer una obra a sabiendas de que es inútil, llevado al plano mercantilista. Habrá más victimas, pero ellos siempre culparán al conductor, nunca repararán en el barro húmedo, que, en una noche fría de invierno aguardaba con sigilo en la inmediata curva tras la chapuza de glorieta construida por nuestros ineptos gestores. Cuando me enteré de la noticia, pude deducir el modo en que perdiste la vida, porque una vez más, las piezas del rompecabezas encajan. Una carretera recién construida, sin señalizar, sin pintar el asfalto, sin señalizar el acceso para maquinaria pesada, con entrada y salida constante de camiones, dejando en el asfalto la trampa mortal, el barro húmedo que desplazó tu motocicleta, invadiendo el carril contrario. Otros tuvieron más suerte. Se salieron de la carretera, pero pudieron contarlo.Algunos reventaron sus ruedas por los baches de una carretera que no es de nadie, y de ahí no pasó la cosa. Todo esto ocurre en una ciudad de España, atragantada de europeismo, de progreso, de capitalidad cultural. Ellos son las estrellas: nosotros los estrellados. Ningún fiscal procurará justicia para ti, porque tuviste la desgracia de ser uno más, porque tú no eras un personaje importante, sólo eras un vecino que volvía a su casa tras su jornada laboral. Ellos proponen, y a la vez disponen, gracias al voto que cada cuatro años les damos, y que utilizan a su antojo y, en ocasiones como moneda de cambio.Son los mismos que ayer luchaban contra el despotismo del dictador, pero que, al llegar al poder, al igual que Saulo de Tarso vieron la luz, la luz cegadora del poder y, sin una mínima transición histórica sufrieron la metamorfosis y pasaron de proletarios a burgueses en pleno siglo XXI. Pero éste escrito es para ti, desconocido vecino.Es mi modesto homenaje y la denuncia de tu muerte, de una injusta muerte provocada por acción u omisión de quienes, para desgracia nuestra nos gobiernan.
   Descansa en paz y que tu muerte no haya sido inútil, que el culpable o los culpables algún día paguen su errático proceder.Sólo entonces creeremos que en este país existe la Justicia.

A VUELTAS CON LA SOBERBIA

  Posiblemente a estas alturas, todos estamos curados de espanto.Nada ni nadie nos sorprende en lo que concierne a la pésima gestión de nuestros gobernantes.Podría quedar ahí la cosa, pero no, tienen la virtud de irritar  en su continuo deambular por la mentira y la soberbia. Y se quedan tan tranquilos, porque hicieron de la mentira una forma de vida, una rutina. Ayer, España entera vió el lamentable espectáculo de miles de ciudadanos que por dos veces, y en un plazo de 9 meses lo perdimos todo a raiz de las inundaciones provocadas, y no me cansaré de repetir, por la triple A (Agencia Andaluza del Agua) dependiente de la Consejería de Medio Ambiente, donde posiblemente estén los máximos responsables, los mismos que todavía siguen en sus despachos sin dimitir, porque no lo harán, al igual que tampoco reconocerán su impresentable forma de actuar, porque son parte de los tentáculos del Poder, y siguen al pie de la letra las consignas de quien les puso ahí. En agradecimiento, pues, desmentirán todo,como así lo hizo en el programa de Comando Actualidad Luis Rey, delegado de Medio Ambiente en Córdoba. Por enésima vez, volvió a repetir que todo fue provocado por la lluvia.La reportera dió en la diana cuando le dijo: "si, aparte de las lluvias ustedes desembalsan el problema se ve agravado".No, no, y no.Sólo la lluvia. El señor Rey, en sus declaraciones, breves declaraciones era una calcomanía de la subdelegada del Gobierno en Andalucía, Isabel Ambrosi0o. Nuevamente, volvió a apuntar que es posible que vuelvan a producirse episodios parecidos. No cabe una muestra más palpable de soberbia.Es como si, tras el primer desastre la consigna fuera clara: lluvias, nada de desembalses.
  Andalucía no merece éstos impresentables que tenemos por gestores, pero qué podemos esperar si desde arriba lo consienten. Cuando un gestor pierde la confianza por una pésima e irresponsable gestión, debe ser cesado en su puesto, pero eso, mientras nos gobiernen éstos "ilustrados" no será posible. Aquí, en Andalucía, cuando esto sucede, los responsables siguen en su sillón, o se les crea un nuevo puesto de igual rango, porque parece ser que perder los "galones" es algo vergonzoso, humillante.Existe la maravillosa Agencia de colocación de la Junta, donde, a toda prisa se afanan en "colocar" a leales servidores. Tal vez porque presienten lo que se avecina, porque la mayoría de andaluces estamos hartos de señoritos sin cortijo, de señoritos de la pana de antaño, de ideario antagonista, pero sabiamente reconvertidos tras la llamada del pesebre. Tenemos la esperanza de que saldrán. No sabemos si quien venga lo hará mejor o peor. Lo que sí es cierto es que tras 30 años de hegemonía socialista, seguimos a la cola del resto de comunidades. Usted, señor Rey, era alguien desconocido, podría haber pasado desapercibido 20 años más, pero se hizo notar, y tuvo al igual que el resto de incompetentes de la Junta la oportunidad de la autocrítica, de reconocer un error, con un propósito de enmienda, pero se aliaron con la soberbia, temerosos de perder el despacho, las prebendas del cargo.Tenga la seguridad de que no nos echarán de nuestra casa, por muchas inundaciones que provoquen, porque, sencillamente no tienen la fuerza de la razón, la que nunca tuvieron en 30 años de desgobierno.Y ese día, cuando salgan, le puedo asegurán que los miles y miles de afectados por su incompetencia lo celebraremos. Y no pasará nada. Quienes fueron nombrados a dedo en agradecimiento a su mulitancia volverán a sus primitivos puestos. Será una caída de la cima, y que, por el bien de Andalucía deseo que no puedan escalar, para que vean la realidad desde abajo, para que no vuelvan a mirar por encima del hombro al "populacho",a los parias de su Internacional, al soberano pueblo que es el único capaz de ponerles, y, a la vez, de recordarles de dónde proceden.

ESTADO DE LOS EMBALSES

En ésta gráfica puede observarse el peligroso nivel alcanzado, tras una media en 10 años que llega a los 7000 hm3. En 2010, se acerca a los 10200, y en 2011, faltando dos meses para concluir el invierno se mantiene la cota de peligro si las precipitaciones aparecen nuevamente, algo probable tras tres años de alta pluviometría.

A continuación, la situación actual de los embalses:

Datos extraidos de SAIH Guadalquivir.

YEGUAS..................................................................... 93,53%

MARTIN GONZALO................................................100,49%

EL ARENOSO............................................................ 88,90%

GUADALMELLATO................................................. 53,00%

SAN RAFAEL DE NAVALLANA............................ 90,74%

VADOMOJON........................................................... 73,86%

SIERRA BOYERA..................................................... 74,55%

PUENTE NUEVO..................................................... 95,25%

GUADANUÑO.......................................................... 90,46%

LA BREÑA................................................................ 88,06%

RETORTILLO, IZNAJAR Y J TORAN................ 84,00%

EMBALSES MAS IMPORTANTES DE JAEN:

EL TRANCO DE BEAS............................................ 84,2%

GUADALEN............................................................. 82,2%

FERNANDINA........................................................ 85,7%

GIRIBAILE.............................................................. 82,8%

RUMBLAR............................................................... 90.6%

JÁNDULA................................................................ 97,9%

Nota.- Si ustedes acceden a SAIH guadalquivir y consultan éstos datos verán en la parte superior derecha y parpadeando "datos no contrastados". Da igual cuándo accedan. Esta pestaña siempre parpadea con el mismo mensaje. ¿Cuándo se contrastan estos datos?. ¿Es acaso un salvoconducto para, en caso de algo peor, decir acto seguido "son datos no contrastados" y así quitarle la veracidad como elemento de prueba?. Soy muy mal pensado, lo sé, pero con la Administración hay que serlo porque la experiencia nos da la razón. El corporativismo en la Administración supera con creces al de cualquier gremio de nuestra economía. La Junta de Andalucía, en palabras del delegado de Medio Ambiente no garantiza que no vuelva a producirse una nueva catástrofe. Repito, observen el acumulado actual y, si es de recibo que la Junta de Andalucía diga: "en todo momento hemos actuado correctamente".Un embalse como el de la Breña, recién construido, y que necesita para su fraguado total de hormigon 10 años, se encuentra a un 88%.

SAIH: EL "GRAN HERMANO" DE LOS EMBALSES

Servicio Automatizado de Información Hidrológica, el "gran Hermano" que todo lo ve en los 54 embalses de nuestra Cuenca. Imaginen una dependencia con una gran pantalla donde puede verse el nivel y situación de cualquier pantano, simplemente actuando sobre un teclado.Medios sofisticados y necesarios para evitar lo que no nunca debió ocurrir. Un ejemplo más de la tecnología al servicio del hombre, pero, como decía un spot publicitario, "la potencia sin control, no sirve de nada". Es desde aquí donde se decide cómo y cuando desembalsar. Tienen la información en tiempo real del caudal recibido y desembalsado de cada pantano. Javier Aycart es el técnico responsable del SAIH.

Dice Aycart: "Hay que buscar un equilibrio"."Lo habitual es que cada embalse tenga un resguardo de seguridad entre 30 y 0, pero ahora, en la época en que estamos es mayor el porcentaje de seguridad. Antes de las lluvias los embalses estaban al 75% de capacidad," hemos asumido bastante pero ha llovido aguas abajo, donde no se puede controlar". Como ven, no tiene desperdicio la peregrina e infantil explicación del Técnico. O sea, cuando más llueve, dejan los embalses a un 75%. No hay quien lo entienda. Para los responsables de la Junta las inundaciones son una concatenación de lluvias abajo, o dicho de otro modo: Andújar inunda a Marmolejo, "por las lluvias que ellos no pueden controlar", Marmolejo a Villafranca, Villafranca a Córdoba, y Ecija a Palma y Lora del Río. Es la cuadratura del círculo. Si ésto lo leen en otras Comunidades, les aseguro que se mueren de la risa. Es la pregunta que todos nos hacemos: ¿En manos de qué irresponsables estamos? En el caso de Lora del Río, dice Aycart," lo hubiésemos podido parar si los embalses estuvieran todos vacios". Encima nos toman por tontos. Si los embalse estuviesen vacíos, señor Técnico, en Lora ustedes no resolverían nada porque sencillamente no tenían nada que controlar, puesto que usted no puede controlar "las lluvias abajo". Créame, no se puede ser más bobo al afirmar lo que afirma, pero es algo que no me extraña, ya que, según los baremos en Educación, estamos a la cola. Espero que no salgan muchos técnicos con su formación señor Aycart.
Prosigue el "tecnico": En dos días 1000 hm3, y en cuatro, o sea, del 5 al 9, 1300 y "solo hemos desembalsado 427 hm3 ya que los embalses han llegado al 100%, y porque había que reservar. La pregunta es obvia: ¿Porqué tenían los embalses al 75%, suponiendo que esto sea verdad?. Está reconociendo en su torpeza que los embalses se llenaron en un sólo día de lluvia, con lo que el desastre está garantizado. Efectivamente, esa es la política de la Junta en materia de aguas. Acaparar, acaparar, dejando a un lado los criterios de seguridad. Le recuerdo, señor Aycart que durante el ciclo de sequía no faltó el agua, incluso en plena Expo, recibieron agua, con unos embalses entre un 17 y 20%. El agua, efectivamente es un bien escaso, pero en ciclos de sequía.¿Cómo hay que decirles que el ciclo ha cambiado? ¿Para qué quieren un agua que no pueden guardar más allá de la capacidad de nuestros embalses?.
Continúa el "ilustrado": "Cuando vimos las previsonese de lluvia, comenzamos a desembalsar los días previos, pero éstas no indican dónde y cuánto va a caer". Eso, señor Aycart es rigurosamente falso, puesto que todos vimos el ridículo nivel de agua en esos días previos, y en la zona de Fontanar de Quintos incluso podíamos cruzar el río andando. ¿Cómo explica que el resto de ciudadanos supiéramos incluso con dos semanas de antelación lo que iba, y donde iba a caer?.Lo digo porque hoy día Internet está al alcance de todos, aunque, a juzgar por sus infantiles explicaciones, repito, se guían por las cabañuelas.

"La determinación de cuándo y cuanta agua se va a soltar, se toma desde aquí: la tomamos los técnicos de la AAA., el director general y yo personalmente, que me encargo de coordinar con cada ingeniero de presa" .
Como ven, por la boca muere el pez. Estamos en manos de un "técnico" que puede decidir por sí mismo cuando y cómo desembalsar. De repente nos ha aclarado las dudas en cuanto a la actuación de la Junta. Son impagables sus declaraciones, señor Aycart. Le aseguro que si estuviésemos en cualquier país que no sea España la fiscalía hubiese actuado de oficio. Según los sondeos, ya pronto saldrán, por lo que quiero lanzar un aviso al navegante de la oposición: Si llegan a gobernar, tomen nota de lo que no se debe hacer, porque tienen la ventaja de ir sobre aviso.

PLANTE A LA SOBERBIA

28 de diciembre de 2010.

Asistimos a una reunión convocada por la Federación de Asociaciones de Vecinos entre afectados y autoridades. Isabel Ambrosio, subdelegada del Gobierno de la Junta de Andalucía, un representante de la Subdelegación del Gobierno, y el alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña. En su turno de palabra, Andrés Ocaña centró su discurso en lo que se refiere a las ayudas en materia de limpieza, atención a familias con primera necesidad, etc., como ya ocurriera el 23/f. La subdelegada del Gobierno en Andalucía hizo lo propio, recordando las mesas recién creadas, tendentes a una mejor preparación de policía local, bomberos, etc, para, en el supuesto de una tercera riada dar más agilidad al desalojo, coordinando fuerzas y efectivos.En el turno de afectados, y a través de las diferentes intervenciones el clamor popular señalaba culpables, así como continuas y coincidentes comparaciones entre la gestión de la antigüa Confederación Hidrográfica y la flamante Agencia Andaluza del Agua.En el turno de réplica y conclusiones, Isabel Ambrosio, dándose por aludida, ya que, como ella misma reconoce, es parte de la Junta de Andalucía, alegó que los mismos cargos y responsables de la C.H. están integrados en la Agencia Andaluza del Agua. Pero se le olvidó decir que el máximo responsable, quien decide los criterios de desembalses es un político nombrado a dedo, diputado del PSOE por Málaga, sin el más mínimo conocimiento en la gestión de las competencias asumidas. Esa es la diferencia, la sutil diferencia que no aclaró. También alegó, tal vez en su afan de salir airosa, que el río ha cambiado mucho a través de los años a través de actuaciones en su cauce.Y es verdad, señora subdelegada.Lo que ocurre es que aún con esos cambios, no se había producido un desastre así desde el año 1963. Y les aseguro que desde esa fecha ha llovido incluso más que en 2009 y 2010.¿Dónde está pues su coartada? ¿Es cierto que cada ingeniero de embalse decide por sí mismo cuándo desembalsar? Sería gravísimo de ser verdad, pues la coordinación es esencial para evitar la catástrofe.Y, lo que ya colmó la indignación de los asistentes, lo provocó usted, señora subdelegada, cuando, vuelvo a repetir, sin el más minimo espíritu de autocrítica volvió a insistir en que lo sucedido es producto de las lluvias y que la Junta de Andalucía en las dos ocasiones ha actuado correctamente. Fue en ese momento cuando llevó la indignación a su punto más alto. Eso se llama soberbia y prepotencia,por lo que ya no podíamos permanecer ni un minuto más en la reunión. Hoy, 29 de diciembre, los afectados nos sentimos engañados, con el amargo sabor de una inocentada en la que todos hemos caído, pero se recoge lo que se siembra. Tenemos asumido que sufriremos una tercera, incluso una cuarta. Tenemos asumido que la Junta de Andalucía nuevamente culpará a las lluvias. Todo vale, salvo reconocer que se han equivocado.

CONFUNDIR E INTOXICAR

11 de diciembre de 2010. Sin el más mínimo espíritu de autocrítica(textual de ABC) el Delegado de Medioambiente en Córdoba, Luis Rey, compareció con una amalgama de datos contradictorios con los publicados en la web de la Agencia Andaluza del Agua, culpando nuevamente a las lluvias de este nuevo desastre y a los arroyos no regulados. Este señor es el mismo que dijo que la Junta no garantizaba que se pueda producir una tercera riada.Al igual que su jefe máximo Juan Paniagua sigue sin dimitir. Lo propio de unos malgobernantes y sobre todo malgestores cuya preocupación principal consiste en aferrarse al cargo, haciendo suyo el refrán "dame pan y dime tonto".En su frenesí de desfachatez, la Agencia Andaluza del Agua sostiene que el desembalse de los pantanos "no solo no perjudicaron, sino que minimizaron la crecida". Es el colmo de la incongruencia, es como si dos locomotoras chocan frontalmente, y tras el accidente el máximo responsable ferroviario se despacha diciendo: "gracias a la velocidad de las máquinas, hemos conseguido amortigüar el impacto". Pero hay mas. Justifica que no se soltara más agua, porque la lluvia fue imprevisible, ya que en tres días, cayó un tercio de la media anual. O sea, la Agencia Andaluza del Agua carece de información meteorológica, ¿se guía tal vez por expertos cabañuelistas?. Eso no hay en éste país quien se lo crea.
Prosigue Luis Rey en la contradictoria rueda de prensa lanzando un aviso a los parcelistas. Dice: se podran construir defensas y mejorar el encauzamiento, pero si construyen en zonas inundables no podrán evitar que el río reclame sus escrituras. Pues bien, señor Rey, olvídese de los parcelistas. ¿Tiene algún mensaje para los habitantes de Andújar, Marmolejo, Villafranca, Alcolea, Majaneque, Palma del Río, Ecija, Lora del Río, Tocina? ¿También son parcelistas? ¿Está reconociendo tal vez en su soberbia que seguirán con su política de acaparamiento de agua? Para nada servirán los diques mientras una forma de gestionar del todo impresentable siga aplicándose. Dicho de otra forma, hace falta que salgan de una vez de donde nunca debieron ponerles, porque son un peligro, son la espada de Damocles sobre miles de familias en Andalucía.Personalmente me alegro de que las encuestas indiquen que pronto saldrán, porque sólo así la ribera del Guadalquivir respirará aliviada.